Ripple v. SEC: Agenturet ønsker at cementere sit tidligere forslag; vil dette 90-siders svar virke

Enhver, der følger Ripple vs. SEC retssag ved, at denne retssag har spillet ud i evigheden.

Da begge sider skiftes til at kritisere hinanden, synes deadlinedatoen længere væk. I den seneste udvikling tog den regulatoriske vagthund (SEC) et gib til sagsøgte (Ripple) til støtte for dets tidligere indgivne forslag.

Cementerer min holdning

Sagsøgeren havde i sagen den 24. august til formål at cementere sin holdning med et 90-siders svarbrev for at udelukke vidneudsagn fra 10 Ripple-eksperter.

Forsvarsadvokat James Filan delt den seneste SEC-fil på den sociale medieplatform. Filan Tweetet,

"SEC har indgivet en anmodning om at indgive et omnibus (stort) svar, op til 90 sider langt, som yderligere støtte for sit forslag om at udelukke vidneudsagn fra tiltaltes ekspertvidner."

Mens kendelsen ikke specificerede en sidegrænse for svar, tillod kendelsen såvel som rettens individuelle praksis i civile sager en grænse på 15 sider for svar.

Samlet set, SEC's anmodning om at indgive et 90-siders omnibussvar til støtte for sit forslag til udelukke vidnesbyrd fra 10 Ripple-eksperter. 

Denne ansøgning kommer efter den tidligere sejr, hvor retten havde tidligere bevilget kommissionens anmodning. Anmodningen var at indsend en åbningsbrief på op til 120 sider til støtte for forslaget om at udelukke Ripple-eksperters vidnesbyrd. 

Ingen indvendinger, min Herre!

I mellemtiden gjorde tiltalte ikke indsigelse mod den nævnte anmodning som nævnt i den førnævnte arkivering. Faktisk ifølge arkiveringen til Dommer Analisa Torres, Ripple anmodet,

"11 sider for hvert svarkort til yderligere støtte for tiltaltes forslag om at udelukke SEC's fem eksperter."

Man bør ikke glemme, at SEC havde til formål at styrke den regulatoriske holdning. Dette skridt kom især efter rettens afgørelse, at nægtet SEC-bevægelsen for at afskærme Hinman tale-relaterede dokumenter under advokat-klient-privilegiet.

Ikke desto mindre fortsætter SEC med at kæmpe for at forsegle dele af udelukkelsesforslagene.

I en tidligere opdatering indgav SEC et forslag om at forsegle dele af eksklusionsbevægelserne.

Disse omfatter oplysninger, der identificerer SEC's ekspertvidner og de personlige økonomiske oplysninger fra en af ​​SEC-eksperterne.