Ripples generaladvokat fremsætter overbevisende argumenter om XRP

Ripples generaladvokat, Stuart Alderoty, lavede en anden tirade på sociale medier om SEC og massemediers misforståelse af virksomhedens holdning i retten. Det handlede selvfølgelig om XRP og Ripples interaktion med kryptovaluta.

Som en del af sin adresse skitserede Alderoty endnu en gang kryptovirksomhedens argumenter i detaljer, uden at lade en mulighed for at tage et stik til sine modstandere gå fra sig.

For det første bemærker advokaten, at der ikke er nogen investeringskontrakt imellem Ripple og XRP indehavere. For det andet, siger Alderoty, kan SEC ikke opfylde nogen af ​​punkterne i Howey-testen, som bruges til at definere et værdipapir. Ripple argumenterer også for, at ingen af ​​testens punkter kan opfyldes. Derudover er regulatorens afhængighed af eksempler på ICO'er af forskellige former og typer irrelevant, slutter han.

Grunden til, at SEC og kritikere forsøger at omarbejde vores argumenter, er, at de ikke har noget svar på de argumenter, vi faktisk fremfører.

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) 7. December, 2022

Ripples advokat opsummerede sin udtalelse med tesen om, at kommissionen forsøger at fordreje virksomhedens argumenter, da de ikke har nogen svar på de faktiske ovenstående.

Ripple v. SEC: nuværende status

Retssagen mellem Ripple og SEC er stadig i gang, og aktionen ser ud til allerede at have bevæget sig ind i en meget mere aktiv fase af debat mellem parterne. Den seneste drejning i udviklingen af ​​denne sag har været modstandernes offentliggørelse af deres svar på forslagene til kortfattet dom.

I en kommentar til aktuelle begivenheder sagde Alderoty, at Ripple i dette tilfælde ikke kun beskytter sig selv, men også hele kryptoindustrien - spiller det lige med retten, i modsætning til Ripples modstandere, konkluderede han.